A transferência de rebanho bovino de uma propriedade rural para outra do mesmo contribuinte, ainda que localizadas em Estados diferentes, não pode ser condicionada ao recolhimento do ICMS, haja vista a inexistência de fato gerador do tributo.
Ler a ementa completa no DRJurisDecisões recentes
A tese de cada decisão, em destaque. A ementa completa fica disponível para assinantes.
O Excelso Supremo Tribunal Federal, em sede de repercussão geral (Tema 1099), assentou que não incide ICMS no deslocamento de bens de um estabelecimento para outro do mesmo contribuinte, localizados em estados distintos, visto não haver a transferência da titularidade ou a realização de ato de mercancia.
Ler a ementa completa no DRJurisA Existência da Súmula nº 166 do STJ e do REsp nº 1.125.133/SP, no sentido de que “não constitui fato gerador do ICMS o simples deslocamento de mercadoria de um para outro estabelecimento do mesmo contribuinte” indicam a relevância da fundamentação apta a ensejar a concessão da tutela provisória cuja pretensão é a abstenção de cobrança do referido tributo no deslocamento de bovinos entre propriedades do mesmo titular dentro do Estado de MS e Estado de SP.
Ler a ementa completa no DRJurisConsoante a Súmula nº 166 do STJ, “não constitui fato gerador do ICMS o simples deslocamento de mercadoria de um para outro estabelecimento do mesmo contribuinte”. Logo, deverá o fisco estadual se abster da cobrança do referido tributo no deslocamento de rebanho bovino para imóvel rural do mesmo titular, ainda que situado em estado diferente da federação, independente de ser transferência de ativo fixo.
Ler a ementa completa no DRJurisOutros subtemas de Tributário Rural
Leia todas as decisões sobre icms – transferência de gado entre estabelecimentos do mesmo titular
No DRJuris você filtra por tópico e tribunal, lê a ementa completa de cada decisão e conecta a base à IA que você já usa.