Informativo Jurisprudencial nº 16 · 17 de setembro de 2021

ITR do sucessor, colheita sem vistoria e trava fiduciária

ITR cobrado do sucessor, pequena propriedade impenhorável, colheita antes da vistoria tardia, estiagem no seguro e revisão de contratos renegociados.

6 decisõesSTJ, TJSP, TJPR e TJMSLeitura de 6 minutos
Informativo gratuito

Receba as decisões da semana no seu e-mail

Toda sexta-feira de manhã, você recebe as 3 decisões mais relevantes da semana para o Direito do Agronegócio, com a tese em destaque e a ementa completa. É gratuito e você pode cancelar a inscrição quando quiser.

STJTributário Rural › ITR – responsabilidade por sucessãoJulgado em 14/09/2021

ITR pode ser cobrado do sucessor na posse ou propriedade do imóvel

A cobrança do tributo pode ser feita tanto do proprietário/possuidor do imóvel à época do fato gerador do imposto quanto daquele que vier a lhe suceder, em face da responsabilidade tributária por sucessão. 3. In casu, constatada a contemporaneidade dos fatos geradores do imposto com a posse/propriedade do imóvel pela parte ora recorrente, é legítima a cobrança do ITR.

Ler a ementa completa

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. ITR. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA POR SUCESSÃO. OBSERVÂNCIA. 1. A jurisprudência desta Corte de Justiça, firmada em sede de recurso repetitivo, é no sentido de que os "impostos incidentes sobre o patrimônio (Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural - ITR e Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana - IPTU) decorrem de relação jurídica tributária instaurada com a ocorrência de fato imponível encartado, exclusivamente, na titularidade de direito real, razão pela qual consubstanciam obrigações propter rem, impondo-se sua assunção a todos aqueles que sucederem ao titular do imóvel" (RESP 1.073.846/SP, Rel. Ministro Luiz FUX, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 25/11/2009, DJe 18/12/2009). 2. A cobrança do tributo pode ser feita tanto do proprietário/possuidor do imóvel à época do fato gerador do imposto quanto daquele que vier a lhe suceder, em face da responsabilidade tributária por sucessão. 3. In casu, constatada a contemporaneidade dos fatos geradores do imposto com a posse/propriedade do imóvel pela parte ora recorrente, é legítima a cobrança do ITR. 4. Agravo interno desprovido.

STJ; AgInt-AREsp 1.723.817; Proc. 2020/0162494-4; PR; Primeira Turma; Rel. Min. Gurgel de Faria; DJE 14/09/2021

O DRJuris tem 1 decisão sobre ITR – responsabilidade por sucessão em Tributário Rural.Ver todas com 30 dias grátis
TJSPImpenhorabilidades › Pequena propriedade rural › Oferecimento em garantiaJulgado em 09/09/2021

Imóvel menor que quatro módulos onde a família reside e trabalha é impenhorável

Agravo tirado contra decisão que rejeitou impugnação à penhora. Alegação dos executados de que o bem se trata de pequena propriedade rural, impenhorável nos termos do artigo 5º, XXVI, da Constituição Federal. Imóvel menor que quatro módulos fiscais, onde os executados residem e mantém atividade agrícola. Configuradas as circunstâncias estabelecidas no artigo referido, é cabível o deferimento da proteção constitucional.

Ler a ementa completa

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO GARANTIDA POR HIPOTECA. DEFERIDA PENHORA DO IMÓVEL DADO EM GARANTIA AO CONTRATO HAVIDO ENTRE AS PARTES. Agravo tirado contra decisão que rejeitou impugnação à penhora. Alegação dos executados de que o bem se trata de pequena propriedade rural, impenhorável nos termos do artigo 5º, XXVI, da Constituição Federal. Imóvel menor que quatro módulos fiscais, onde os executados residem e mantém atividade agrícola. Configuradas as circunstâncias estabelecidas no artigo referido, é cabível o deferimento da proteção constitucional. O fato do imóvel ter sido ofertado em garantia ao contrato, por si só, não afasta a impenhorabilidade. Reforma da r. Decisão combatida. Recurso provido.

TJSP; AI 2109604-27.2021.8.26.0000; Ac. 14995734; Auriflama; Décima Terceira Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Cauduro Padin; Julg. 09/09/2021; DJESP 14/09/2021; Pág. 1646

O DRJuris tem 364 decisões sobre pequena propriedade rural em Impenhorabilidades.Ver todas com 30 dias grátis
TJPRSeguro Rural › Comunicação do sinistro após iniciada a colheita › Irrelevância – indenização devidaJulgado em 09/09/2021

Colheita antes de vistoria tardia da seguradora não afasta a indenização

Negativa de cobertura. Colheita realizada antes da vistoria. Vistoriador que compareceu após o prazo estipulado pela seguradora. Boa-fé objetiva. Indenização devida. Valor da cobertura contratual que deverá ser apurado em liquidação de sentença. Cláusula contratual específica quanto à indenização por cultura de soja. Recurso conhecido e provido em parte.

Ler a ementa completa

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO AGRÍCOLA. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO. APLICABILIDADE CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. Negativa de cobertura. Colheita realizada antes da vistoria. Vistoriador que compareceu após o prazo estipulado pela seguradora. Boa-fé objetiva. Indenização devida. Valor da cobertura contratual que deverá ser apurado em liquidação de sentença. Cláusula contratual específica quanto à indenização por cultura de soja. Recurso conhecido e provido em parte.

TJPR; ApCiv 0001546-10.2019.8.16.0162; Sertanópolis; Oitava Câmara Cível; Rel. Des. Alexandre Barbosa Fabiani; Julg. 09/09/2021; DJPR 10/09/2021

O DRJuris tem 37 decisões sobre comunicação do sinistro após iniciada a colheita em Seguro Rural.Ver todas com 30 dias grátis
TJMSSeguro Rural › Boa-fé e expectativa de indenizaçãoJulgado em 10/09/2021

Perda causada pela estiagem gera indenização mesmo com semente inadequada à região

A condição climática adversa na região, à época dos fatos, consubstanciada na estiagem prolongada, prejudicou a produção agrícola nas propriedades localizadas na região rural de Iguatemi/MS, atingindo também a plantação de soja localizada na fazenda do requerente. Ainda que a semente utilizada pelo produtor não fosse adequada para a região em que foi plantada, é certo que restou demonstrado que a perda na safra não decorreu da variedade escolhida, mas sim da condição climática adversa, conforme apontado pela perícia judicial.

Ler a ementa completa

RECURSOS DE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO AGRÍCOLA. PLANTAÇÃO DE SOJA. ESTIAGEM PROLONGADA. DECRETAÇÃO DE SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA NA ÁREA RURAL DE IGUATEMI/MS. PRODUTIVIDADE INFERIOR À SEGURADA. DEVER INDENIZATÓRIO COMPROVADO. TERMO INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA. MANTIDA, SOB PENA DE REFORMATIO IN PEJUS. JUROS DE MORA. DEVIDOS. RECURSOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS. A condição climática adversa na região, à época dos fatos, consubstanciada na estiagem prolongada, prejudicou a produção agrícola nas propriedades localizadas na região rural de Iguatemi/MS, atingindo também a plantação de soja localizada na fazenda do requerente. Ainda que a semente utilizada pelo produtor não fosse adequada para a região em que foi plantada, é certo que restou demonstrado que a perda na safra não decorreu da variedade escolhida, mas sim da condição climática adversa, conforme apontado pela perícia judicial. São cabíveis os juros de mora, tendo em vista a inércia da seguradora em efetuar o pagamento da indenização pelo qual se obrigou contratualmente.

TJMS; AC 0000150-56.2006.8.12.0035; Terceira Câmara Cível; Rel. Des. Amaury da Silva Kuklinski; DJMS 10/09/2021; Pág. 113

O DRJuris tem 43 decisões sobre boa-fé e expectativa de indenização em Seguro Rural.Ver todas com 30 dias grátis
TJSPRecuperação Judicial › Créditos extraconcursais › Cédula de Produto Rural (CPR)Julgado em 16/08/2021

Crédito com alienação fiduciária fica fora da RJ, sob controle do juízo recuperacional

Execução por título extrajudicial. Cédula de produto rural financeira. Rejeição à impugnação à penhora. Créditos garantidos por alienação fiduciária não são atingidos pela recuperação judicial (art. 49, §3º, da Lei nº 11.101/2005). Juízo recuperacional que deve exercer o controle sobre atos de constrição ou expropriação patrimonial incidentes sobre o patrimônio da pessoa jurídica recuperanda. Decisão mantida.

Ler a ementa completa

AGRAVO DE INSTRUMENTO. Execução por título extrajudicial. Cédula de produto rural financeira. Rejeição à impugnação à penhora. Créditos garantidos por alienação fiduciária não são atingidos pela recuperação judicial (art. 49, §3º, da Lei nº 11.101/2005). Juízo recuperacional que deve exercer o controle sobre atos de constrição ou expropriação patrimonial incidentes sobre o patrimônio da pessoa jurídica recuperanda. Decisão mantida. Recurso improvido.

TJSP; AI 2109156-54.2021.8.26.0000; Ac. 14953724; São Paulo; Vigésima Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Correia Lima; Julg. 16/08/2021; DJESP 10/09/2021; Pág. 2655

O DRJuris tem 86 decisões sobre créditos extraconcursais em Recuperação Judicial.Ver todas com 30 dias grátis
TJPRFinanciamento Rural › Crédito rural em CCB › CCB como renegociação de cédula ruralJulgado em 09/09/2021

CCB emitida para compor saldo anterior permite revisar os contratos de origem

Revisão dos contratos anteriores que deram origem ao título exequendo (cédula de crédito bancário) - possibilidade - Súmula nº 286 do Superior Tribunal de Justiça que autoriza essa pretensão revisional - relação de dependência entre os contratos evidenciada - cédula de crédito bancário executada que foi emitida expressamente para a composição do saldo devedor do contrato anterior. Existência de relação de consumo - produtor rural como destinatário final do crédito - teoria finalista mitigada - aplicação do CDC reconhecida - inversão do ônus da prova - preenchimento dos requisitos do art.

Ler a ementa completa

AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. Revisão dos contratos anteriores que deram origem ao título exequendo (cédula de crédito bancário) - possibilidade - Súmula nº 286 do Superior Tribunal de Justiça que autoriza essa pretensão revisional - relação de dependência entre os contratos evidenciada - cédula de crédito bancário executada que foi emitida expressamente para a composição do saldo devedor do contrato anterior. Existência de relação de consumo - produtor rural como destinatário final do crédito - teoria finalista mitigada - aplicação do CDC reconhecida - inversão do ônus da prova - preenchimento dos requisitos do art. 6º, inc. VIII do CDC - recurso desprovido.

TJPR; Rec 0034161-83.2021.8.16.0000; Cornélio Procópio; Décima Quarta Câmara Cível; Rel. Des. Antonio Domingos Ramina Junior; Julg. 09/09/2021; DJPR 09/09/2021

O DRJuris tem 136 decisões sobre crédito rural em CCB em Financiamento Rural.Ver todas com 30 dias grátis

Escolha seu plano e teste por 30 dias

Mais de 6.800 decisões selecionadas, organizadas em 18 temas do agronegócio, com o Radar toda sexta no seu e-mail.

PREMIUM MENSAL

R$ 21,97 / mês
  • Acervo completo com filtros
  • Radar Jurisprudencial semanal
  • Favoritos
Testar 30 dias grátis
Mais completo

PREMIUM COM IA MENSAL

R$ 41,97 / mês
  • Tudo do PREMIUM MENSAL
  • Busca com IA em linguagem natural
  • Conexão com Claude e ChatGPT
Testar 30 dias grátis
Pagamento seguroA cobrança só começa depois do testePlano anual: pague 10 meses e use 12

Perguntas frequentes

Como funciona o teste gratuito de 30 dias?

Você pode testar o DRJuris gratuitamente por 30 dias. Após o período de teste, a assinatura passa a ser cobrada conforme o plano escolhido, salvo cancelamento antes do término do teste. O cadastro exige um método de pagamento para ativação, mas a cobrança somente ocorrerá após o fim do período gratuito.

Qual a diferença entre o Informativo e o Radar?

O Informativo é gratuito e traz 3 decisões por semana. O Radar, para assinantes, traz a seleção completa da semana, em inteiro teor e classificada por tema.

Posso usar pelo celular?

Sim. O DRJuris funciona no navegador do celular e pode ser instalado como aplicativo.

Informativo gratuito

Receba as decisões da semana no seu e-mail

É gratuito e você pode cancelar a inscrição quando quiser.