Informativo Jurisprudencial nº 213 · 17 de abril de 2026

Pequena propriedade, stay period e ato cooperativo

Pequena propriedade em CCB com alienação fiduciária, prorrogação do stay period e ato cooperativo de crédito fora da recuperação judicial.

3 decisõesTJPR, TJSC e TJSPLeitura de 5 minutos
Informativo gratuito

Receba as decisões da semana no seu e-mail

Toda sexta-feira de manhã, você recebe as 3 decisões mais relevantes da semana para o Direito do Agronegócio, com a tese em destaque e a ementa completa. É gratuito e você pode cancelar a inscrição quando quiser.

TJPRImpenhorabilidades › Pequena propriedade rural › Garantia por alienação fiduciáriaJulgado em 14/04/2026

Impenhorabilidade da pequena propriedade e suspensão da alienação fiduciária em tutela

AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL – CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – INDEFERIDA A SUSPENSÃO DOS EFEITOS DA ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, EM SEDE DE TUTELA DE URGÊNCIA – INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA – IMPENHORABILIDADE DA PEQUENA PROPRIEDADE RURAL - GARANTIA FUNDAMENTAL DISPOSTA NO ART.

Ler a ementa completa

AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL – CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – INDEFERIDA A SUSPENSÃO DOS EFEITOS DA ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, EM SEDE DE TUTELA DE URGÊNCIA – INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA – IMPENHORABILIDADE DA PEQUENA PROPRIEDADE RURAL - GARANTIA FUNDAMENTAL DISPOSTA NO ART. 5º, INCISO XXVI, CF/88 E ART. 833, INCISO VIII, CPC A QUAL VISA PRESERVAR O PRINCÍPIO DA DIGNIDADE HUMANA E DO PATRIMÔNIO JURÍDICO MÍNIMO – CONCEITO DE PEQUENA PROPRIEDADE RURAL QUE É DEFINIDO A PARTIR DOS DISPOSITIVOS CONTIDOS NA LEI Nº 4.504/64 (ESTATUTO DA TERRA) E LEI Nº 8.629/93 (REGULAMENTAÇÃO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS SOBRE REFORMA AGRÁRIA) – PEDIDO QUE NESSA FASE APONTA PARA O APARENTE DESVIO DE FINALIDADE DAS COOPERATIVAS, ATUANDO COMO INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CONTRA SEUS ASSOCIADOS E DONOS DE COTAS, DESAFIANDO A CONCEPÇÃO, A MENSAGEM DO LEGISLADOR NAS LEIS 5.764/1971, LC 130/2009, E LC 196/2022 – VIOLAÇÃO DE DISPOSIÇÕES EXPRESSAS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, IN CASU, E OFENSA A DIREITOS CONSTITUCIONAIS, TORNA A MEDIDA DE GARANTIAS EM VERDADEIRO ABUSO – ÁREA DO IMÓVEL INFERIOR A DOIS MÓDULOS FISCAIS – COMPROVAÇÃO DO DESEMPENHO DE ATIVIDADE RURAL E AGROPECUÁRIA NO IMÓVEL – ÔNUS PROBATÓRIO SOBRE OS REQUISITOS DO INTERESSADO – PROPRIEDADE INFERIOR A UM MÓDULO RURAL E PRODUZIDA PELA PRÓPRIA FAMÍLIA PARA FINS DE SUBSISTÊNCIA – ELEMENTOS DE PROVA DOS AUTOS – REVERSIBILIDADE DA MEDIDA – MAIOR RISCO DE DANO CASO DENEGADA A PROTEÇÃO – RECONHECIDA A IMPENHORABILIDADE ATÉ O JULGAMENTO DEFINITIVO DO PROCESSO – REFORMADA A DECISÃO – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

TJPR - 7ª Câmara Cível - 0150243-61.2025.8.16.0000 - Mamborê - Rel.: DESEMBARGADOR FABIAN SCHWEITZER - J. 14.04.2026

O DRJuris tem 364 decisões sobre pequena propriedade rural em Impenhorabilidades.Ver todas com 30 dias grátis
TJSCRecuperação Judicial › Aspectos processuais › Stay periodJulgado em 14/04/2026

Stay period pode ser prorrogado para não frustrar o plano de recuperação

O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA POSSUI ENTENDIMENTO DE QUE O PRAZO DE SUSPENSÃO DAS AÇÕES E EXECUÇÕES NA RECUPERAÇÃO JUDICIAL, PREVISTO NO ART. 6.º, § 4.º, DA LEI 11.101/2005, PODE SER PRORROGADO CASO AS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS CONSIDEREM QUE TAL PRORROGAÇÃO É NECESSÁRIA PARA NÃO FRUSTRAR O PLANO DE RECUPERAÇÃO

Ler a ementa completa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. GRUPO MCS. DECISÃO QUE INDEFERIU A PRORROGAÇÃO EXTRAORDINÁRIA DO STAY PERIOD APÓS O DECURSO DO PRAZO MÁXIMO DE 360 DIAS (ART. 6.º, § 4.º, DA LEI N. 11.101/2005, COM REDAÇÃO DA LEI N. 14.112/2020). RECURSO DAS RECUPERANDAS. ADMISSIBILIDADE. RECURSO TEMPESTIVO E REGULARMENTE PROCESSADO. PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS DOS ARTS. 1.016 E 1.017 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONHECIMENTO. STAY PERIOD. PRAZO DE 180 DIAS, PRORROGÁVEL POR IGUAL PERÍODO, UMA ÚNICA VEZ, EM CARÁTER EXCEPCIONAL, DESDE QUE O DEVEDOR NÃO HAJA CONCORRIDO COM A SUPERAÇÃO DO LAPSO TEMPORAL. REGRA GERAL QUE ESTABELECE O PRAZO MÁXIMO DE 360 DIAS DE BLINDAGEM PATRIMONIAL. PRORROGAÇÃO EXTRAORDINÁRIA. POSSIBILIDADE EXCEPCIONAL RECONHECIDA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA POSSUI ENTENDIMENTO DE QUE O PRAZO DE SUSPENSÃO DAS AÇÕES E EXECUÇÕES NA RECUPERAÇÃO JUDICIAL, PREVISTO NO ART. 6.º, § 4.º, DA LEI 11.101/2005, PODE SER PRORROGADO CASO AS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS CONSIDEREM QUE TAL PRORROGAÇÃO É NECESSÁRIA PARA NÃO FRUSTRAR O PLANO DE RECUPERAÇÃO (STJ, AGINT NO RESP N. 2.150.474/GO, REL. MIN. RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, J. 17/03/2025). CASO CONCRETO. REQUISITOS PREENCHIDOS. ATRASO NA REALIZAÇÃO DA ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES QUE NÃO DECORREU DE INÉRCIA DAS RECUPERANDAS, MAS DE CIRCUNSTÂNCIAS PROCESSUAIS OBJETIVAS: (A) INTERPOSIÇÃO DE AGRAVOS DE INSTRUMENTO POR CREDORES QUESTIONANDO A INCLUSÃO DO PRODUTOR RURAL, QUE DETÉM 54,04% DO PASSIVO TOTAL; (B) INSTAURAÇÃO DE MEDIAÇÃO COM CAIXA ECONÔMICA FEDERAL E BANCO DO BRASIL. ADMINISTRADOR JUDICIAL QUE ATESTOU A AUSÊNCIA DE DESÍDIA. ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES EFETIVAMENTE INICIADA EM 11/02/2026, COM CONTINUAÇÃO APRAZADA PARA 15/04/2026. FATO SUPERVENIENTE. ART. 493 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES EM CURSO, COM DELIBERAÇÃO IMINENTE. PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DA EMPRESA. ART. 47 DA LEI N. 11.101/2005. RETOMADA DAS EXECUÇÕES INDIVIDUAIS ÀS VÉSPERAS DA DELIBERAÇÃO ASSEMBLEAR QUE ESVAZIARIA O OBJETO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL. PRECEDENTES DA SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO COMERCIAL (TJSC, AI N. 5007996-47.2025.8.24.0000, DES. GETÚLIO CORRÊA, J. 13/05/2025; AI N. 5021261-53.2024.8.24.0000, DES. STEPHAN K. RADLOFF, J. 05/11/2024). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

TJSC, AI 5095742-50.2025.8.24.0000, 2ª Câmara de Direito Comercial, Relator para Acórdão FRANCISCO JOSÉ RODRIGUES DE OLIVEIRA NETO, julgado em 14/04/2026

O DRJuris tem 95 decisões sobre aspectos processuais em Recuperação Judicial.Ver todas com 30 dias grátis
TJSPRecuperação Judicial › Créditos extraconcursais › Ato cooperativoJulgado em 14/04/2026

Ato cooperativo de crédito para fomento agrícola não se submete à recuperação judicial

Recuperação judicial – Impugnação de crédito – Decreto de improcedência - Cooperativa de crédito – Atos cooperativos praticados entre cooperativa e recuperandos para fomento da atividade agrícola – Inteligência dos arts.

Ler a ementa completa

Recuperação judicial – Impugnação de crédito – Decreto de improcedência - Cooperativa de crédito – Atos cooperativos praticados entre cooperativa e recuperandos para fomento da atividade agrícola – Inteligência dos arts. 79 e 80 da Lei 5.764/1971 e 6º, §13 da Lei 11.101/2005 (incluído pela Lei 14.112/2020) – Reconhecimento da natureza extraconcursal do crédito, excluído do Quadro Geral de Credores – Procedência - Litigiosidade instaurada no incidente – Honorários sucumbenciais devidos e arbitrados por apreciação equitativa – Jurisprudência – Decisão reformada – Recurso provido.

TJSP; Agravo de Instrumento 2015570-84.2026.8.26.0000; Relator (a): Fortes Barbosa; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Especializado das 2ª, 5ª e 8ª RAJs - Vara Reg Competência Empresarial E De Conflitos Relacionados À Arbitragem; Data do Julgamento: 14/04/2026; Data de Registro: 15/04/2026

O DRJuris tem 86 decisões sobre créditos extraconcursais em Recuperação Judicial.Ver todas com 30 dias grátis

Escolha seu plano e teste por 30 dias

Mais de 6.800 decisões selecionadas, organizadas em 18 temas do agronegócio, com o Radar toda sexta no seu e-mail.

PREMIUM MENSAL

R$ 21,97 / mês
  • Acervo completo com filtros
  • Radar Jurisprudencial semanal
  • Favoritos
Testar 30 dias grátis
Mais completo

PREMIUM COM IA MENSAL

R$ 41,97 / mês
  • Tudo do PREMIUM MENSAL
  • Busca com IA em linguagem natural
  • Conexão com Claude e ChatGPT
Testar 30 dias grátis
Pagamento seguroA cobrança só começa depois do testePlano anual: pague 10 meses e use 12

Perguntas frequentes

Como funciona o teste gratuito de 30 dias?

Você pode testar o DRJuris gratuitamente por 30 dias. Após o período de teste, a assinatura passa a ser cobrada conforme o plano escolhido, salvo cancelamento antes do término do teste. O cadastro exige um método de pagamento para ativação, mas a cobrança somente ocorrerá após o fim do período gratuito.

Qual a diferença entre o Informativo e o Radar?

O Informativo é gratuito e traz 3 decisões por semana. O Radar, para assinantes, traz a seleção completa da semana, em inteiro teor e classificada por tema.

Posso usar pelo celular?

Sim. O DRJuris funciona no navegador do celular e pode ser instalado como aplicativo.

Informativo gratuito

Receba as decisões da semana no seu e-mail

É gratuito e você pode cancelar a inscrição quando quiser.