Informativo Jurisprudencial nº 189 · 12 de setembro de 2025

Parceria verbal, correção de 1990 e pequena propriedade

Prova da parceria verbal no STJ, correção monetária das cédulas de março de 1990 e pequena propriedade impenhorável apesar da hipoteca.

3 decisõesSTJ e TJSPLeitura de 4 minutos
Informativo gratuito

Receba as decisões da semana no seu e-mail

Toda sexta-feira de manhã, você recebe as 3 decisões mais relevantes da semana para o Direito do Agronegócio, com a tese em destaque e a ementa completa. É gratuito e você pode cancelar a inscrição quando quiser.

STJParceria Rural › Forma escrita ou verbalJulgado em 08/09/2025

Contrato verbal de parceria não comprovado não pode ser revisto no STJ pela Súmula 7

CONTRATO VERBAL NÃO COMPROVADO. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO ENTENDIMENTO DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. SÚMULA Nº 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CONHECIDO.

Ler a ementa completa

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PARCERIA AGRÍCOLA. ART. 96, § 1º, DO ESTATUTO DA TERRA. AUSÊNCIA DE AUTONOMIA E PARTILHA DE RISCOS. RELAÇÃO ATÍPICA. CONTRATO VERBAL NÃO COMPROVADO. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO ENTENDIMENTO DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. SÚMULA Nº 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CONHECIDO. AGRAVO CONHECIDO PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. 1. Insurgência contra acórdão que não reconheceu a parceria agrícola entre as partes, alegando violação ao art. 96, § 1º, da Lei nº 4.504/64. 2. A parceria rural caracteriza-se pela união de esforços e partilha de riscos, frutos ou lucros da atividade, conforme o Estatuto da Terra. No caso, o Tribunal a quo concluiu pela ausência de autonomia do recorrente e inexistência de partilha de riscos e lucros, elementos essenciais para caracterizar a parceria agrícola. Entendeu que o contrato verbal suscitado pela parte não foi devidamente comprovado. 3. A relação entre as partes foi considerada atípica, assemelhando-se mais a um contrato de corretagem do que a uma parceria agrícola, devido à forma de remuneração e à ausência de affectio societatis. 4. Dessa forma, a modificação desse entendimento demandaria revolvimento de suporte fático-probatório, inviável em sede de Recurso Especial, a teor da Súmula nº 7/STJ. 5. A incidência da Súmula nº 7/STJ também é óbice para a análise do dissídio jurisprudencial, o que impede o conhecimento do recurso pela alínea "c" do permissivo constitucional. 6. Agravo conhecido para negar provimento ao Recurso Especial.

STJ; AREsp 2.913.638; Proc. 2025/0137919-2; MS; Quarta Turma; Rel. Min. Raul Araújo; DJE 08/09/2025

O DRJuris tem 14 decisões sobre forma escrita ou verbal em Parceria Rural.Ver todas com 30 dias grátis
STJFinanciamento Rural › Correção monetária › Expurgos inflacionários (Plano Collor)Julgado em 05/09/2025

Correção monetária das cédulas rurais de março de 1990 aguarda repercussão geral no STF

A questão referente ao índice de correção monetária aplicável às cédulas de crédito rural, cujos contratos estabeleciam a indexação aos índices das cadernetas de poupança referente ao mês de março de 1990, foi afetada pelo Supremo Tribunal Federal, sob o rito da repercussão geral (Tema n.

Ler a ementa completa

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA INDIVIDUAL. CRITÉRIO DE REAJUSTE DO SALDO DEVEDOR DAS CÉDULAS DE CRÉDITO RURAL. MATÉRIA AFETADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. TEMA N. 1.290. SUSPENSÃO DO PROCESSO. NECESSIDADE. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A questão referente ao índice de correção monetária aplicável às cédulas de crédito rural, cujos contratos estabeleciam a indexação aos índices das cadernetas de poupança referente ao mês de março de 1990, foi afetada pelo Supremo Tribunal Federal, sob o rito da repercussão geral (Tema n. 1.290), nos termos do acórdão de relatoria do Ministro Alexandre DE MORAES, prolatada no RE 1.445.162-DF. 2. A determinação de sobrestamento da Suprema Corte não se limita apenas às ações e incidentes processuais relacionados à Ação Civil Pública n. 94.0008514-1/DF. 3. Recurso Especial provido.

STJ; REsp 2.222.829; Proc. 2025/0254371-0; SP; Terceira Turma; Rel. Min. Moura Ribeiro; DJE 05/09/2025

O DRJuris tem 102 decisões sobre correção monetária em Financiamento Rural.Ver todas com 30 dias grátis
TJSPImpenhorabilidades › Pequena propriedade rural › Oferecimento em garantiaJulgado em 05/09/2025

Impenhorabilidade da pequena propriedade prevalece sobre a hipoteca por ser irrenunciável

CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO GARANTIDA POR HIPOTECA DE PEQUENA PROPRIEDADE RURAL. BENEFÍCIO DA IMPENHORABILIDADE DO PEQUENO IMÓVEL RURAL QUE PREVALECE SOBRE A GARANTIA REAL, DADO QUE IRRENUNCIÁVEL.

Ler a ementa completa

AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO GARANTIDA POR HIPOTECA DE PEQUENA PROPRIEDADE RURAL. BENEFÍCIO DA IMPENHORABILIDADE DO PEQUENO IMÓVEL RURAL QUE PREVALECE SOBRE A GARANTIA REAL, DADO QUE IRRENUNCIÁVEL. FIRME ENTENDIMENTO DA JURISPRUDÊNCIA DO C. STJ. DEVEDORA, ADEMAIS, QUE COMPROVOU A EFETIVA UTILIZAÇÃO DAS TERRAS PARA ATIVIDADE AGROPECUÁRIA, QUE CONSTITUI FONTE DE SUSTENTO DA FAMÍLIA. IMPENHORABILIDADE DO BEM CORRETAMENTE RECONHECIDA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.

TJSP; Agravo de Instrumento 2195253-18.2025.8.26.0000; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Votuporanga - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/09/2025; Data de Registro: 05/09/2025

O DRJuris tem 364 decisões sobre pequena propriedade rural em Impenhorabilidades.Ver todas com 30 dias grátis

Escolha seu plano e teste por 30 dias

Mais de 6.800 decisões selecionadas, organizadas em 18 temas do agronegócio, com o Radar toda sexta no seu e-mail.

PREMIUM MENSAL

R$ 21,97 / mês
  • Acervo completo com filtros
  • Radar Jurisprudencial semanal
  • Favoritos
Testar 30 dias grátis
Mais completo

PREMIUM COM IA MENSAL

R$ 41,97 / mês
  • Tudo do PREMIUM MENSAL
  • Busca com IA em linguagem natural
  • Conexão com Claude e ChatGPT
Testar 30 dias grátis
Pagamento seguroA cobrança só começa depois do testePlano anual: pague 10 meses e use 12

Perguntas frequentes

Como funciona o teste gratuito de 30 dias?

Você pode testar o DRJuris gratuitamente por 30 dias. Após o período de teste, a assinatura passa a ser cobrada conforme o plano escolhido, salvo cancelamento antes do término do teste. O cadastro exige um método de pagamento para ativação, mas a cobrança somente ocorrerá após o fim do período gratuito.

Qual a diferença entre o Informativo e o Radar?

O Informativo é gratuito e traz 3 decisões por semana. O Radar, para assinantes, traz a seleção completa da semana, em inteiro teor e classificada por tema.

Posso usar pelo celular?

Sim. O DRJuris funciona no navegador do celular e pode ser instalado como aplicativo.

Informativo gratuito

Receba as decisões da semana no seu e-mail

É gratuito e você pode cancelar a inscrição quando quiser.