Informativo Jurisprudencial nº 62 · 28 de outubro de 2022

Integração, dirigentes de cooperativa e pequena propriedade

Suspensão de financiamentos da integração, responsabilidade de dirigentes de cooperativa e impenhorabilidade mantida após a morte do devedor.

4 decisõesSTJ, TJSP e TJPRLeitura de 4 minutos
Informativo gratuito

Receba as decisões da semana no seu e-mail

Toda sexta-feira de manhã, você recebe as 3 decisões mais relevantes da semana para o Direito do Agronegócio, com a tese em destaque e a ementa completa. É gratuito e você pode cancelar a inscrição quando quiser.

STJFinanciamento Rural › Liberação do créditoJulgado em 19/10/2022

Suspender novos financiamentos da integração causa grave lesão à economia pública

Incorre em grave impacto à economia pública a decisão que defere liminar para determinar a suspensão de novos financiamentos agrários no regime existente — sob a exigência de que os parâmetros do Documento de Informação Pré-Contratual sejam avaliados e aprovados pelas Comissões para Acompanhamento, Desenvolvimento e Conciliação da Integração —, criando limitações ao regular exercício da referida econômica atividade, por meio das operações de crédito subsidiadas pelo Banco do Brasil S/A para fomento do ramo.

Ler a ementa completa

AGRAVO INTERNO NA SUSPENSÃO DE LIMINAR E SENTENÇA. BANCO DO BRASIL. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. DEFESA DE INTERESSE PÚBLICO. LEGITIMIDADE ATIVA. SUSPENSÃO DE CONTRATAÇÕES DE FINANCIAMENTO AGRÁRIO. GRAVE LESÃO À ECONOMIA PÚBLICA. SUSPENSÃO DEFERIDA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Admite-se a formulação do pedido de suspensão de liminar e de sentença pelas pessoas jurídicas de direito privado, quando prestadoras de serviço público, na defesa do interesse público, no caso relacionado à suspensão de programas federais de disponibilização de linhas de crédito a produtores rurais do ramo da avicultura. 2. Incorre em grave impacto à economia pública a decisão que defere liminar para determinar a suspensão de novos financiamentos agrários no regime existente — sob a exigência de que os parâmetros do Documento de Informação Pré-Contratual sejam avaliados e aprovados pelas Comissões para Acompanhamento, Desenvolvimento e Conciliação da Integração —, criando limitações ao regular exercício da referida econômica atividade, por meio das operações de crédito subsidiadas pelo Banco do Brasil S/A para fomento do ramo. 3. Agravo interno improvido.

STJ; AgInt-SuspLimSent 3.117; Proc. 2022/0158605-9; DF; Corte Especial; Relª Min. Maria Thereza de Assis Moura; DJE 19/10/2022

O DRJuris tem 9 decisões sobre liberação do crédito em Financiamento Rural.Ver todas com 30 dias grátis
TJSPCédula Rural e DL 167/67 › Hipoteca cedularJulgado em 13/10/2022

Bloqueio da matrícula de imóveis rurais exige os requisitos da tutela de urgência

Pedido de tutela provisória de urgência. Decisão que indeferiu o pedido de tutela de urgência, para o bloqueio da matrícula dos imóveis rurais sub judice. Argumento dos agravantes no sentido de que o requerido está onerando com hipotecas ao menos um dos imóveis cuja propriedade aqui se discute. Situação na qual, na análise perfunctória cabível em sede de agravo, não foi demonstrada a presença dos requisitos do art.

Ler a ementa completa

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO. Pedido de tutela provisória de urgência. Decisão que indeferiu o pedido de tutela de urgência, para o bloqueio da matrícula dos imóveis rurais sub judice. Argumento dos agravantes no sentido de que o requerido está onerando com hipotecas ao menos um dos imóveis cuja propriedade aqui se discute. Situação na qual, na análise perfunctória cabível em sede de agravo, não foi demonstrada a presença dos requisitos do art. 300 do CPC. Requerido que figura como proprietário do bem no registro de imóveis, sendo exercício regular de seu direito a oneração do bem em hipoteca. Prática comum para financiamento da atividade agrícola. Bloqueio da matrícula que poderia causar, em última análise, a interrupção das atividades desenvolvidas na propriedade. Além disso, reconhecem os autores que o litígio teve início em 2009, com o óbito do genitor, tendo sido a ação proposta somente em 2022. Agravo de instrumento que se presta unicamente a reverter a decisão do juízo a quo acerca do indeferimento do pedido de tutela provisória de urgência, sem guardar relação com o mérito processual, decidido em cognição exauriente ao final do processo. Decisão mantida. Agravo desprovido.

TJSP; AI 2139648-92.2022.8.26.0000; Ac. 16144801; Pirapozinho; Sétima Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Pastorelo Kfouri; Julg. 13/10/2022; DJESP 20/10/2022; Pág. 1935

O DRJuris tem 17 decisões sobre hipoteca cedular em Cédula Rural e DL 167/67.Ver todas com 30 dias grátis
TJSPCooperativismo Rural › Responsabilidade dos dirigentes e desconsideração da personalidade jurídicaJulgado em 02/09/2022

Balanço falso da cooperativa justifica desconsideração e responsabiliza os dirigentes

Balanços que não correspondiam à real situação financeira da cooperativa. Ato ilícito caracterizado. Desconsideração da personalidade jurídica devida. Corréus deverão ser responsabilizados em solidariedade com a cooperativa.

Ler a ementa completa

APELAÇÃO. COOPERATIVA AGRÍCOLA. RESCISÃO CONTRATUAL. C.C perdas e danos. Inadimplemento. Desorganização administrativa e fiscal. Balanços que não correspondiam à real situação financeira da cooperativa. Ato ilícito caracterizado. Desconsideração da personalidade jurídica devida. Corréus deverão ser responsabilizados em solidariedade com a cooperativa. Honorários majorados para se adequar à realidade dos autos. Sentença parcialmente reformada. Preliminares rejeitadas. Recurso dos réus não provido e recurso dos autores parcialmente providos.

TJSP; AC 0008448-21.2007.8.26.0291; Ac. 16140712; Jaboticabal; Quinta Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Erickson Gavazza Marques; Julg. 02/09/2022; DJESP 20/10/2022; Pág. 1887

O DRJuris tem 1 decisão sobre responsabilidade dos dirigentes e desconsideração da personalidade jurídica em Cooperativismo Rural.Ver todas com 30 dias grátis
TJPRImpenhorabilidades › Pequena propriedade rural › ConceitoJulgado em 21/10/2022

Morte do devedor não afasta a impenhorabilidade da pequena propriedade rural

Enquadramento da propriedade rural em área de até 04 módulos fiscais e utilização do bem para subsistência familiar. Falecimento do devedor proprietário que não afasta a proteção legal. Insurgência do credor. Ausência de provas, mesmo que indiciárias, de que o imóvel não estaria atingido pela impenhorabilidade. Decisão mantida. Recurso não provido.

Ler a ementa completa

AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA. RECONHECIDA. REQUISITOS LEGAIS. PREENCHIDOS. Enquadramento da propriedade rural em área de até 04 módulos fiscais e utilização do bem para subsistência familiar. Falecimento do devedor proprietário que não afasta a proteção legal. Insurgência do credor. Ausência de provas, mesmo que indiciárias, de que o imóvel não estaria atingido pela impenhorabilidade. Decisão mantida. Recurso não provido.

TJPR; Rec 0027728-29.2022.8.16.0000; Matelândia; Décima Terceira Câmara Cível; Rel. Des. Fernando Ferreira de Moraes; Julg. 21/10/2022; DJPR 21/10/2022

O DRJuris tem 364 decisões sobre pequena propriedade rural em Impenhorabilidades.Ver todas com 30 dias grátis

Escolha seu plano e teste por 30 dias

Mais de 6.800 decisões selecionadas, organizadas em 18 temas do agronegócio, com o Radar toda sexta no seu e-mail.

PREMIUM MENSAL

R$ 21,97 / mês
  • Acervo completo com filtros
  • Radar Jurisprudencial semanal
  • Favoritos
Testar 30 dias grátis
Mais completo

PREMIUM COM IA MENSAL

R$ 41,97 / mês
  • Tudo do PREMIUM MENSAL
  • Busca com IA em linguagem natural
  • Conexão com Claude e ChatGPT
Testar 30 dias grátis
Pagamento seguroA cobrança só começa depois do testePlano anual: pague 10 meses e use 12

Perguntas frequentes

Como funciona o teste gratuito de 30 dias?

Você pode testar o DRJuris gratuitamente por 30 dias. Após o período de teste, a assinatura passa a ser cobrada conforme o plano escolhido, salvo cancelamento antes do término do teste. O cadastro exige um método de pagamento para ativação, mas a cobrança somente ocorrerá após o fim do período gratuito.

Qual a diferença entre o Informativo e o Radar?

O Informativo é gratuito e traz 3 decisões por semana. O Radar, para assinantes, traz a seleção completa da semana, em inteiro teor e classificada por tema.

Posso usar pelo celular?

Sim. O DRJuris funciona no navegador do celular e pode ser instalado como aplicativo.

Informativo gratuito

Receba as decisões da semana no seu e-mail

É gratuito e você pode cancelar a inscrição quando quiser.